پلورالیسم دینی

مناظره دکتر عبدالکریم سروش و حجت الاسلام محسن کدیور درباره پلورالیسم دینی

 

ماجرا از درج مقاله ای تحت عنوان “صراط های مستقیم” در مجله “کیان” آغار شد. این مقاله که به قلم “دکتر عبدالکریم سروش” نگاشته شده بود، ادامه منطقی نظریه “قبض و بسط تئوریک شریعت” بود که توسط همین نویسنده در کتابی تحت همین عنوان ارائه شده بود. خود دکتر سروش نیز در آغاز مقاله “صراط های مستقیم” به این نکته اذعان کرده و گفته است که بحث پلورالیزم دینی یکی از ثمرات شجره نظریه قبض و بسط تئوریک شریعت است. به هر حال انتشار مقاله مزبور انعکاس وسیعی در محافل علمی و ایضاً غیر علمی داشت. این انعکاس پیش و بیش از همه به دامنه ی مطبوعات و خصوصاً روزنامه ها گسترش یافت و در این میان مطبوعات متعلق به جناح های سنتی با عصبیت ویژه ی خود، به طرح و بررسی این موضوع پرداختند.

روزنامه های وابسته به جناح راست سنتی و همچنین چپ جدید درست مثل شیوه ی پیشین خود – مانند زمانی که نظریه “قبض و بسط …” مطرح شد – به جای بررسی عالمانه و ایجاد بستری برای گفت و گو و مناظره ی علمی، نویسنده آن مقاله را مورد سرزنش قرار دادند و خواستار ایجاد محدودیت های بیشتری برای وی شدند. جز این نیز اقدام دیگری از آنها ساخته نبود….

 

ادامه مطلب > > > >

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *